创新研发

您当前的位置:主页 > 创新研发 >

【角度】近期产业政策之争理论与实践含义安在?

来源:http://www.yiyoumask.com 编辑:环亚娱乐ag88真人版 时间:2018/09/14

  【角度】近期产业政策之争理论与实践含义安在?

  近来,国内两位经济学者就工业政策等问题进行了剧烈争辩,此举引起了学界的广泛重视,也引来了国家发改委的回应。从理论研讨视点看,争辩虽在工业政策的存废,但实质是关于商场与政府联系之争,理论本源是奥地利学派与新古典经济学派两种经济学思维的比武。从实践含义剖析,此次争辩聚集当时我国经济的杰出对立和困惑:在新旧动能变换时期,去产能的严峻性、复杂性与新动力、新业态的困难生长并存,使得现行工业政策的调整与修订势在必行。本文以为,当时我国经济的要害在厘清政府与商场的联系,重塑有用的工业政策。应清楚界定中心和当地的权责,发挥商场在资源配置中的决定性效果,推动工业政策由直接干涉型向增进与扩展商场型改变。

  张林工业政策之争关键安在

  近来,国内两位经济学者张维迎和林毅夫环绕工业政策剧烈争辩。扼要回忆张林之争,焦点在于工业政策的存废,实质仍是商场与政府的联系之争,本源则是两种经济学思维在我国的学术比武。

  1、张林之争根据不同的理论依据

  张林两人都曾师从诺贝尔经济学奖得主。张维迎作为詹姆斯·莫里斯的学生,一向推重米塞斯和哈耶克(奥地利学派的代表人物),并对新古典经济学提出质疑,以为政府往往比商场更不完善,政府在消除商场‘缺点’的一起常常发明出更大的‘缺点’。林毅夫是西奥多·舒尔茨的学生,长时间研讨现代经济增加的实质和决定因素,并根据新古典经济学提出新结构主义理论,以为政府,尤其是开展我国家政府,应该将商场和政府的效果结合起来,在发现、培育和扶持具有比较优势的工业上扮演活跃人物。正是根据不同的理论建议和实践知道,引发了这次争辩。

  2、争辩的焦点会集在工业政策是否应该废止

  张维迎提出,工业政策是穿戴马甲的计划经济。他以为,工业政策的失利不是偶尔的,而是必定的。一方面是认知方面的原因,另一方面是鼓励机制方面的原因。政府部门搞工业政策,有掩盖过错和寻租的鼓励,不只不能鼓励立异,并且还将阻止立异。企业家要争夺的是遍及的权力,而不应是特权。

  林毅夫则为工业政策正名,以为经济开展有工业政策才干成功,经济学家不要一概对立。劳动生产率水平的进步需求有有用的商场和有为的政府的一起效果。有用的商场引导企业家依照要素禀赋的比较优势来挑选技能和工业促进经济开展。有为的政府则要协助企业家处理本身所难以克服的外部性问题,如提供给第一个吃螃蟹的企业家必定的鼓励,企业家才会有活跃性去冒这个危险。

  在此基础上,两边就发挥比较优势与着重政府效果的对立、企业家精力与工业政策的对立、从头考虑战略与体系的联系等问题进行了争辩。

  3、张林之争引起学界高度重视及国家发改委的回应

  国内经济学界多位学者就此宣布观念,以为这是哈耶克与凯恩斯两种首要经济理论、两种不同开展形式在我国新经济、新途径布景下的比武。对此,国家发改委也作出回应:一方面,工业政策至关重要,对一国开展具有重要含义;另一方面,我国的工业政策依然存在一些问题,需求加以和谐处理。谁是谁非,并没有给出精确结论。

  此次工业政策之争的理论剖析

  1、自由商场与政府干涉,是经济学开展史上的前史性论题

  一部西方经济开展史也就是西方经济学两大理论——商场自由主义和政府干涉主义的论争前史。亚当·斯密《国富论》提出商场是一双看不见的手,政府应以守夜人为本分,哈耶克承继了自由商场的理念,以为政府只会危害商场开展运转的机制,他发起的是小政府。而凯恩斯宣布《工作、利息和钱银通论》提出政府干涉主义思维,建议政府对社会活动进行有用的干涉和操控,后经萨缪尔森、斯蒂格利茨等整合立异,开展为新古典经济学。20世纪60年代后期西方国家经济呈现的滞胀,以及21世纪初发作的次贷危机,使政府干涉主义和商场自由主义呈现彼此交融的趋势。

  20世纪90年代,一些从海外归来的经济学家,将剖析和研讨实际经济问题的经济学剖析东西引进我国经济学界,由此两种经济学思维在我国的学术比武也此伏彼起。事实上,早在1995年,张林之间对国有企业变革就有过争辩。张维迎建议清楚个人产权,让真实承当危险、有活跃性说实话的财物所有者当股东(所有者)。不然,国家控股的国有企业变革就相当于妄图经过在马背上划白道道的方法制造出斑马的思路。而林毅夫以为,国有企业问题的要害是托付—代理人之间是否会发生道德危险问题。关于大型国有企业的变革,发明公平竞争的环境比简略的私有化重要。从我国国企变革的进程来看,应该是在营建商场竞争环境的前提下,采用了抓大放小战略来推动国企变革,对两种观念兼收并蓄,综合利用。

  整体来看,张是商场拥护者,归于自由商场学派,建议维护产权和私家权力,呼吁回归亚当·斯密,离别凯恩斯。而林则长时间研讨准则经济学和开展经济学理论,归于政府干涉学派,发起逾越凯恩斯,着重在开展我国家要进一步强化和发挥政府的效果。